Offensichtlich hat Apple wohl doch bei Intel nachgefragt, ob man dort die A6-CPUs produzieren lassen kann. Denn Apple ist mit Lieblings-Lieferant Samsung wohl durch. Nachdem Samsung schamlos den Stand der Technik kopiert und für eigene Produkte nutzt. Und nun soll TSCM die Kartoffeln für Apples iProdukte backen. Intel hat wohl vorläufig abgelehnt.
Es gibt auch freie Hardware. Und damit es möglichst komplett wird, baut OpenCore an allen Ecken und Enden. Ob es nun Funktionseinheiten der CPU, die CPU selbst, Video, SoC oder das System ist, für alles finden sich Projekte. Inklusive einer OpenRISC CPU.
Ziel von OpenRISC ist ein 32-bit SoC auf dem Linux läuft und das frei verfügbar ist. Um die Entwicklung und Fertigung zu finanzieren läuft eine Spenden-Sammlung, die im Moment bei ca. 16.500 US-$ liegt. Noch ein weiter Weg. Siehe http://opencores.org/donation
Thunderbolt öffnet im wahrsten Sinn des Wortes Tore. 10GB/s ist viel, da geht das Home-Verzeichnis unbemerkt über die Thunderbolt-Drähte. Geheimnisse, Privates, gesaugt in Sekunden. Unbemerkt.
Alle sind ganz aufgeregt, Apple stellt mal wieder erneuerte Laptops vor, mit Prozessoren die schon lange auf Intels Roadmap stehen, und alle sind gespannt was kommt. Diesmal wird etwas neues kommen: Thunderbolt
Nun wissen wir, weshalb es schnelle SSD Speicher gibt, die wir bezahlen können. Der Controller komprimiert und die SSD erreicht die Lese- und Schreibgeschwindigkeit nur mit komprimierbaren Daten.
Zu meiner Überraschung versehen viele Autoren und Kommentatoren die Bemerkung, dass das Patentsystem funktioniert, mit Ironie oder Sarkasmus. Beides ist hier fehl am Platz. Natürlich funktioniert es, denn es ist der Sinn der Patente, dass man diese nutzt. Und es liegt in der Natur der Patente, dass die eine Seite glaubt, es betrifft einen nicht und die andere Seite klagt. Und so klagt auf dem Smartphone-Sektor die eine Firma die Andere, weil die Smartphones inzwischen wieder alle gleich aussehen und jeder dem anderen die Butter vom Brot nimmt. Was man im allgemeinen Wettbewerb nennt. Aber den will ja keiner, Gott bewahre, dass die Kunden Technologie billiger bekommen.
Während zwar jeder die Meldung herunterbetet, das Apple wohl Intrinsity gekauft hat, wird dies immer im Zusammenhang mit ARM dargestellt, oder Intrinsity gar als ARM-Designer offeriert. Dem ist nicht so.
Wieso man CD-ROM Images auf DVD-Rohligen brennen sollte. Das ist kein Aprilscherz der zu früh kommt. Außer das es eventuell überhaupt geht, geht es wesentlich schneller.
Obwohl ein paar Tage ins Land gegangen sind, es ist noch immer ein Geheimnis, welcher Prozessor, welche Architektur im iPad arbeitet. Basiert der Apple A4 Prozessor nun auf einer ARM Architektur, Cortex A8? Oder schon auf dem Cortex A9? Oder hat Dan Dobberpuhl aus dem PA-Semi Fundus einen Objectiv-C Prozessor entstehen lassen?