Wer GPL Software in Produkten einsetzt und diese verkauft, muss der GPL Konform handeln. Die Angabe von Inhaberrechten (Intelectual Properties) ist Bestandteil des Sarbanes-Oxley-Act (SOX). Eine Verletzung der GPL ist somit möglicherweise eine SOX-Verletzung und das ist eine ernste Sache für die Betroffenen (wenn es rauskommt).

Was ist SOX ?
Als die WorldCom und Enron Pleite die Welt erschütterte, also die Pleite wo Consultants für die Firmen Schredder bedienten, wurde klar, dass das sich nicht wiederholen soll. Viele Amerikaner wurden um ihre Aktienbasieren Altersrenten gebracht, von den WorldCom Mitarbeiter brauch man da gar nicht reden.
Vorschriften wurder erlassen und verschärft, eben SOX.
Firmen, die an der NYSE (New York Stock Exchange) gelistet sind, oder anderen US-Börsen, (so z.B. auch die deutschen Unternehmen wie DaimlerChrysler, Allianz AG, Deutsche Bank, usw) müssen SOX - Compliant sein.
Das eine Verletzung der GPL möglicherweise eine SOX-Verletzung und somit eine richtig fiese Sache ist, ist mal was ganz Neues und nettes und gibt der GPL eine neue Art der Schlagkraft. Vorausgesetzt es ist so, natürlich.

Mehr beim it-observer.

Nur ums mal klar zu machen : wer gegen SOX verstösst kriegt erstmal eine Untersuchung durch SEC (die Wertpapierhandelsaufsichtsbehörde in den USA, entspricht etwa dem hiesigen BaFin, SEC Security Exchange Commission). Schon das macht Anleger hellhörig und lässt die Kurse in der Regel purzeln. Sollte dann herauskommen, dass gegen SOX verstossen wurde, dann muss die Firma schnellsten SOX-Compliants herstellen und abgegebene, gemeldete Zahlen erneut liefern, eben SOX bereinigt, also praktisch neu.
Kann die Firm das nicht oder/und verstösst weiterhin gegen SOX, so droht ein De-Listing an der NYSE. Und dann wird es richtig bitter.

SOX ist eine sehr mächtige Waffe, die auch hiesigen Unternehmen Kopfschmerzen und gewaltige Kosten aufbürdet. Keine Frage. Aber ein Verstoss gegen SOX ist noch viel. viel unangenehmer. Diese Art der Schützenhilfe würde die GPL wirklich zu ungeahnter Schlagkraft verhelfen.

SOX führte auch dazu, dass Firmen sich fragten, ob sie z.B. unbedingt an der NYSE gelistet sein müssen. Einige Firmen stellten sich sogar die Frage, ob man eine öffentlich AG sein muss. Man kann auch ausserhalb der Börsen seine Aktien handeln oder auch gar nicht handeln lassen. Ein ähnlicher Fall ist in der deutsch Börse auch bekannt. So wehren sich einige Firmen gegen "überkandidelte" Berichtsvorschriften oder deren Frequenz. Hintergrund ist, dass ein derart aufbereitetes Reporting eben Kosten verursacht, die in keinem vernünftigen Verhältnus zum Nutzen stehen für einige Unternehmen. Bekanntestes Unternehmen ist sicher Porsche AG