Zur Amiga Show am 2003-12-13 in England, wo es sich hauptsächlich um den Mini-ITX AmigaOne drehte,
sind nun von AmigaOne Productions Aufnahmen in einer akzeptablen Qualität veröffentlicht worden.

PPCNUX fasst unseren Lesern die Ansprache von Eyetechs Alan Redhouse in deutscher Sprache
stichpunktartig und chronologisch zusammen.

• Eyetech kooperiert eng mit MAI bezüglich der MicroA1 Boardspezifikationen, beide Firmen sind selber nicht
  im Elektronikdesigngeschäft - das Design machen Drittgruppen und wiederum andere sind für die Prototypen und letztendlich
  die Fertigung verantwortlich
  
• Sie hoffen auf drei Vorversionen des Boards; bei dem derzeit ausgestellte Board handelt es sich noch um die erste
  Prototypenreihe
  
• Der Namenswechsel von AmigaOne Lite zu MicroA1 basierte auf der öffentlichen Wahrnehmung, nachdem es zu sehr nach
  einem abgespeckten Board klang, dass dann niemand kaufen würde
  
• Eyetech möchte mit dem MicroA1 in den Massenmarkt eindringen; damit einher geht die Notwendigkeit der Kostenkontrolle
  
• Da die SDRAM Preise recht stark fluktuieren, hat Eyetech vor, Ramchips zu kaufen und gleich aufs Motherboard zu integrieren
  um so die Kosten kalkulierbarer zu machen
  
• Zusätzlich zum Basisboard, welches die Wirtschaftlichkeit von hohen Stückzahlen im Industriemarkt nutzen wird, gibt es für
  die anspruchsvolleren Nutzer ein Daughterboard mit Extrafeatures
  
• Alle neuen Boards werden aufrüstbar mit untereinander austauschbaren CPU Karten sein
  
• Für eine Dual-G4-1,3GHz Karte besteht absolut die Möglichkeit, jedoch sind die Prozessoren im Moment noch sehr teuer und
  eine Produktion muss vorher erst wirtschaftlich Sinn machen
  
• Das MicroA1 Board ist nicht auf den Amiga Geekmarkt ausgelegt, sondern auf den Massenmarkt und muss dann auch in
  entsprechenden Stückzahlen produziert werden, damit es sich lohnt - hier muss Eyetech Märkte auftun
  
• Ein mögliches Abfallprodukt könnte ein DVD Player mit AmigaOne Technik als quasi-Nachfolger des Amiga CD32 werden
  
• Die Spezifikationen sind durch den Hauptmarkt diktiert, deshalb soll es auch so viele Prototypen geben - Eyetech möchte
  sichergehen, alles im Vorfeld richtig hinzubekommen. "You can't order 50000 units and find a problem with them!"
  
• Anfang Januar sollen 50 Einheiten der nächsten Boardrevision an ausgewählte Entwickler oder andere Leute gehen und zudem
  einen 44-poligen Stecker für Flash Karten bekommen. Letztendlich wird auch ein 12V Netzteil verfügbar werden.
  
• AmigaOne-XC (C = compact) als microATX Version wird den AmigaOne-XE (ATX) ersetzen. Da die verwendete VIA 686B Southbridge
  problematisch ist und VIA die Macken und Workarounds hauptsächlich für sich behält, hat man sich mit MAI entschieden, bei diesem
  Board auf das Erscheinen der Articia P Northbridge zu warten, die mit ihren integrierten Interrupt und DMA Controllern die
  Lösung für die Schwierigkeiten mit der auch nicht 100% dokumentierten VIA Southbridge darstellt. Dies erkläre die Verzögerungen
  für diese Boardvariante.
  
• Der DVD Player AmigaOne ist derzeit nur eine Attrappe, im ernsthaften Markt würde die Technologie lizensiert werden anstatt
  Player und Board einzeln einzukaufen und dann zu integrieren. Wahrscheinlich wird man jedoch innerhalb von 1 1/2 Jahren noch
  keine Produkte sehen.
  
• Einen nochmal höher integrierten "Pico" AmigaOne werden sie also nicht selbst produzieren, jedoch dafür das Know-how/IP
  anbieten, damit andere im Massenmarkt dazu in der Lage sind und es im Konsumentenmarkt anbieten können. Als SuperDVDPlayer
  mit integrierter Heimcomputerfunktionalität sei es gegebenenfalls ein sehr interessantes Produkt und ein Preis von 150 UKP
  vom jetzigen Standpunkt vielleicht noch utopisch, für Produktionsstückzahlen aber anpeilbar
  
• IBM habe ein Transaktionsbenchmark laufen lassen, wonach die Transaktionsrate auf der gleichen Hardware 4x schneller als
  unter Linux lief. Dies ist ein wirtschaftliches Argument - eine halb so schnelle CPU für doppelt so hohe Geschwindigkeit. Dies
  ist auch der Grund, warum Eyetech sich mit OS4 im Markt engagiert.
  
• Die Grafikkartenlösung für OS4, SciTechs SNAP, wird erst zu LinuxPPC portiert werden, was vermutlich im ersten oder zweiten
  Quartal 2004 abgeschlossen sein wird um es dann um so schneller für OS4 umsetzen zu können
  
• Derweil sollen ATI Radeon Treiber von Forefront Technologies als Zwischenlösung einspringen, die jedoch noch nicht releasefertig
  und bugfrei sind, weshalb es bei der angekündigten Auslieferung der OS4 Betas zu Verzögerungen kommt
  
• Eine OS4 Verkaufsversion wird nicht vor Mitte des ersten Quartals im Handel erscheinen, da die Vorbereitungen ab Fertigstellung
  der Softwareseite allein schon sechs Wochen dauern (Handbücher, Produktion, Auslieferung usw.)
  
• OS4 sei ein Mammutprojekt, 2 Leute und eine Menge Helfer stellen ein komplett neues OS auf die Beine
  
• Für diejenigen, die sich beklagen der Preis sei zu hoch, wird ein Vergleich zu den Preisen von ehemaliger Amiga-Hardware
  (PPC Turbokarten) aufgezeigt - in dieser Relation sei der Preis mitnichten zu hoch. Bei den geringen Stückzahlen kann man nicht
  PC Boards als Maßstab anlegen. Es gibt absolut keine Chance, dass die Technologie für 99 EUR produziert werden kann
  
• Eyetechs Geschäftsplan bringt schon jetzt nicht wirklich Geld ein, sondern dient nur dazu das Geschäft zu unterhalten.
  Sie werfen Genesi vor, mit einem Dumpingpreisansatz zu versuchen, die Konkurrenz unterbieten zu wollen um den Markt zu übernehmen.
  Es muss einfach ein vernünftiges Geschäft sein und auch Supportkosten mögen berücksichtigt werden
  
• Eyetech hat sich aus dem Endkundengeschäft zurückgezogen, um den größeren Rahmen managen zu können
  
• Die Einstellung eines Technikers für den kompetenten Support würde mit Nebenkosten 50000 UKP im Jahr kosten, das sei ein
  Anteil von 125 UKP oder 25% am Boardverkaufspreis bei zwei verkauften Boards pro Tag. Eine vernünftige Händlerpolitik und
  Shows müssen auch alles aus dem Projekt bzw. den Verkäufen bezahlt werden.
  
• Das Projekt lohnt sich bei 5000 Einheiten, da die Taiwanesische Fabrik nur Aufträge ab 5000 Stück Hardware annimmt, was einem
  Produktionstag entspräche. Wenn man z.B. nur 1000 Boards produziere, spare man also lediglich an den Bauteilen, die auch nur 20%
  des Kundenpreises ausmachen würden. Dazu kommen extensive Tests, die nochmal 20% ausmachen, Versand/Versicherung/Garantie tragen
  5% bei, zusätzlich gibt es noch Kreditzinsen, das Wechselkursrisiko, Shows/Werbung/Sponsoring sind obwohl nicht viel gemacht wird
  mit 5% dabei, Lizenzzahlungen an MAI und Amiga schlagen mit 25% zubuche. Heraus kommt ein Profit von 5%
  
• Wie verändern sich die Verhältnisse bei hohen Stückzahlen (wobei 50000 PPC auf mehrere Monate verteilt nicht wirklich viel
  für IBM ist, dort geht man dann eher mit 500000er Bestellungen auf einmal um)? Die Komponentenpreise reduzieren sich schon recht
  gut, jedoch vor allem ist die Produktion an sich zu nennen, wenn die Maschinen 10 Tage durchlaufen können. Die Finanzierungskosten
  wären aufgrund des höheren Risikos vermutlich höher, die Marketingkosten in Relation niedriger und die Lizenzen, die derzeit auf
  geringe Stückzahlen abzielen müssten natürlich völlig neu bewertet werden. Das OS4 würde 3% im Preis sinken und die Händler bräuchten
  aufgrund der niedrigeren Supportkosten, da die Hardware sich bereits bewiesen hat, eine niedrigere Handelsspanne
  
• Redhouse hält es für unmöglich, wirtschaftlichen Support für PC zu betreiben. Er ist selber auch zu Apple gewechselt, weil Windows
  einfach nur unmöglicher Dreck sei
  
• Alles in allem bringt eine Produktionssteigerung von 5000 auf 50000 Einheiten einen auf insgesamt 60% reduzierten Endpreis!
  
• Im Industriemarkt zählt aber nicht nur der Anschaffungspreis, sondern vor allem auch ein "low cost of ownership", in dessen Richtung
  Eyetech den AmigaOne auch vermarkten wird
  
• Die Effizienz von PPC und besonders OS4 resultiert in direkter Kosteneinsparung, was Geschäftsgelegenheiten nach sich zieht und
  Profit ergibt
  
• Die Prozessoren steigern jährlich 25% ihren Energieverbrauch, in 3 Jahren wird China an seine Energieerzeugungsgrenzen stoßen,
  wenn sie die PPC Maschine einsetzen, werden die neuen Kalkulationen 50 Mrd. Dollar pro Jahr einsparen. Es bietet sich also hier eine
  große, große Gelegenheit Kosten einzusparen.
  
• Alan Redhouse verkündete, dass er noch nie jemanden getroffen habe, der dachte PC sei ein guter Gegenwert fürs Geld oder passend
  ausgerüstet für den Verwendungszweck. OS4 ist eine Chance weil es leicht zu verstehen ist, eine elegante Struktur besitzt, die
  Wahrscheinlichkeit für Fehler geringer ist und mit seiner switch-on/switch-off Fähigkeit gut für den low-power Markt taugt. Innerhalb
  eines Jahres soll man sagen können, dass dieser Computer passend für den Zweck ist. Man wird Windows nicht verdrängen können, aber
  Linux ist für Eyetech auch nicht die Antwort - die Symbiose aus OS4 und PPC wird die besten Möglichkeiten auftun.
  
• Der Amiga hat in den letzten 10 Jahren ein Loch bei der Personengruppe hinterlassen, die noch wusste was auf den Computern genau abgeht.
  Der Amiga Name weckt noch bei vielen gute Assoziationen doch verlassen sie sich nicht nur auf den Namen, sondern haben auch das OS. Auch bei den
  Händlern gab es positive Erfahrungen und Erinnerungen. Eyetech glaubt, dass sie auf genau so etwas warten, was bereits vom Markt verschwunden war.
  
• Die Pico AmigaOne Technik soll als Demo herumgezeigt werden, um bei großen Unterhaltungselektronikkonzernen das Interesse zu wecken
  und gleichzeitig damit den Markt für OS4 und darauf basierende Software um Faktoren zu erweitern.
  

WMV Video
Real Video
MP3 Audio

Show Report 1
Show Report 2 mit Bildergallerien